[Kагор]

Мне, в общем, всё равно, кто как объясняет и называет - аура, балаура, е-поля, зю-поля. Но попытки и желание доказать, что у живых существ нет никакого свечения - это бред полный. Помните Шерлока Холмса и доктора Ватсона? Они, вроде бы смотрели на одно и то же, но мимо внимания Ватсона ускользало то, что замечал Холмс. Так бывает.

Не пойму, с чего Вы взяли, что торсионные поля, сепулькы, кентавры - не необходимые сущности. Ведь с помощью них кто-то, может, зарабатывает себе и своим детям на хлеб. И это, Вы не путаете - нет проявлений, не зафиксировано c точно доказано?

[Kагор]

И называется эта куча "несуществующие сущности". Там им и место вместе с богом, кентаврами и сепульками.

Вот не был бы я так уверен. В древности не было никаких даных о короне на солнце, о електромагнитных поля, даже о пингвинах. Сейчас бы сочли минимум глупым древнего, размахивающего в товремя руками, который бы доказывал, что всегоэтого нет.
Построят супер-пупер телескоп и засекут сепульки.

[dgs2109]

Кагор а букву "э" Вы принципиально не употребляете?

Кстати, солнечную корону в древности очень даже знали - ее ж при солнечном затмении видно и без телескопа!

А сепулек, если и засекут, то это будут не ТЕ сепульки, не Лемовские... А те существуют только на страницах книг пана Станислава (и в умах читатей/почитателей этих книг).

[Kагор]

У меня в словах есть буква э.   То была жесткая опечатка, там даже в следующем предложении есть э. А корону лично я не видел. Только на фото и видео.
Лем же сам не знал, что такое сепульки. Поэтому довольно таки затруднительно не засечь, или засечь то, незнаю что.